Domande socratiche: il metodo, non la lista

Cerca "domande socratiche" e troverai liste: sei tipi di domanda, dieci domande per stimolare il pensiero critico, uno schema pronto da applicare in classe o in terapia. Queste liste sono tassonomie moderne, create per l'insegnamento, e sono utili per quello che si propongono. Solo che non sono ciò che faceva Socrate. Quello che faceva lui era un'altra cosa, molto più semplice da descrivere e molto più difficile da sostenere in una conversazione reale: un modo intero di condurre il dialogo, non un repertorio di domande da scegliere.

Cosa descrivono le liste, e cosa non sono

Non c'è nulla di sbagliato nell'organizzare domande per categoria per insegnare a qualcuno a pensare meglio, e questo tipo di materiale ha un posto legittimo in classe. Il problema nasce solo quando queste liste vengono attribuite a Socrate, come se lui avesse lasciato un catalogo già pronto. Non lo fece. Non scrisse mai una riga in vita sua, e ciò che i dialoghi di Platone registrano non è una lista di buone domande, è una decisione su come condurre un'intera conversazione, dall'inizio alla fine.

La decisione dietro il metodo

La decisione socratica è semplice da enunciare: lui non afferma, domanda. Tutta la materia del dialogo esce dalla bocca dell'altro. Socrate riceve una definizione e non la contesta di petto; chiede se l'interlocutore è d'accordo con una conseguenza di essa, l'altro è d'accordo, chiede se è d'accordo anche con la conseguenza successiva, e l'altro è di nuovo d'accordo. Ogni risposta diventa il gradino della domanda successiva, finché la persona stessa arriva, da sola, a qualcosa che non può più accettare. Nota che nessuno è stato contraddetto con la forza. Chi ha demolito la propria tesi è stato chi la difendeva.

Il contrasto con il discorso lungo

Il contrasto è chiaro accanto ai sofisti, i maestri richiesti dell'Atene di Socrate, che facevano pagare caro per insegnare a vincere qualsiasi discussione con un buon discorso, lungo e ben costruito. Socrate interrompe questo tipo di discorso e chiede una risposta breve. Nel Protagora, arriva persino a minacciare di interrompere la conversazione se le risposte non si accorciano, e sostiene di avere una memoria troppo debole per seguire discorsi lunghi (Protagora, 334c-335c). Non è davvero la memoria il problema. È che il discorso lungo nasconde proprio il punto in cui il ragionamento non regge, e una risposta breve non ha dove nascondersi.

Perché domandare funziona meglio che affermare

C'è una ragione pedagogica, non solo uno stile di conversazione, dietro questa insistenza. Chi viene convinto da un buon discorso cambia idea finché dura l'impressione di chi ha parlato; se ne va l'oratore, se ne va la convinzione. Chi arriva da solo a una contraddizione non ha dove tornare: quella conclusione non gli è stata detta, l'ha riconosciuta lui stesso. È la stessa logica, applicata alla conversazione, che sostiene la tradizione di confutare il proprio maestro con un argomento migliore, invece di accettare una risposta solo perché viene da un'autorità.

Cosa resta

Chiamare "domande socratiche" una lista chiusa non è propriamente un errore, è solo un uso diverso dell'espressione, utile in un altro contesto. Ciò che Socrate ha lasciato non è stato uno schema di domande da applicare. È stata una disciplina di conversazione: non affermare mai, lasciare che la materia esca dall'altro, e fidarsi che una contraddizione trovata dalla persona stessa valga più di qualsiasi discorso, per quanto ben costruito. È questo metodo, e non una lista, che la lezione di Nous su Socrate percorre nel dettaglio, inclusa la scena in cui porta un ragazzo a scoprire da solo la risposta a un problema di geometria, senza mai consegnargli la risposta pronta, registrata nel dialogo Menone.

Continuare: So di non sapere: cosa disse Socrate · Conosci te stesso: il metodo di Socrate · Perché ciò che scopri da solo rimane · Cos'è il Barocco?
Lezione di origine: Sócrates e o conhece-te a ti mesmo: autoconhecimento, virtude e maiêutica